橘子不新鲜不能走“绿通”，媒体：机械式执行政策

极目新闻评论员 徐汉雄

近日，一名货车司机发视频称，自己运送橘子经过浙江台金高速涌泉收费站时，工作人员拒绝让其走“绿通”。12月30日，该收费站上级部门工作人员回应称，收费站工作人员是按照国家相关规定执行的，当事司机运送的橘子并不新鲜，不符合“绿通”的要求，因此没有给予免费通行。（据12月30日极目新闻报道）

当事货车司机发布的视频中，其正在与涌泉收费站工作人员争论橘子是否新鲜。工作人员称从车上拿下的橘子中，有的是腐烂的，有的表面大面积发黑。司机争辩道：哪里烂了，知不知道这叫黑斑？

橘子在绿通目录中（图片来源：中国政府网截图）

甬台温高速公路有限公司台金管理处的工作人员表示，依据上述文件，如果农产品有萎缩现象，是不包含在“绿通”政策范围内的。“驾驶员也说了，他是拉（橘子）去做罐头的，政策支持的是‘鲜活’‘入口吃’。”收费站方面依据规定，收取了当事司机的通行费。

这个说法未必是合符绿通政策规定，因为“有萎缩现象”是针对新鲜蔬菜的判断依据，并不是针对水果，文件还特地提到要充分考虑运输途中的影响，因为蔬菜容易在存放过程中发生萎蔫，不能因此认为不新鲜。所谓“入口吃”的规定，难道橘子不属于入口吃的？如果认为拿去做罐头就不属于入口吃，这是荒谬的认定，因为就是新鲜蔬菜也是要经过加工烹饪后食用，入口吃不等于直接吃。

从常识而言，橘子恰恰属于“大众化、入口吃，易腐烂、不耐放，种植广、销量大”的农产品，如果只是看相不好，并没有腐烂，只要属于鲜活农产品之列，就没有拒绝免费的道理。