吴柳芳这场狂欢，埋下了女人的隐患
不知道兄弟们看到这种感觉如何。
估计和我一样，也觉得“这多伤风败俗，为啥不封了她们！”
那么问题就来了。
她们跟吴柳芳一样，也是生活不易的普通人啊，也是想自食其力赚点钱啊。
唯一的差别，就是她们没有吴柳芳好看。
那为啥吴柳芳可以擦，胖大姐不能擦。
背后的逻辑，是美的可以，丑的不行？
这显然就双标了。
然后再来第三波。
这波没图，就是一个大家都能想到的问题——
如果你觉得吴柳芳擦边没问题。
那你能不能接受自己的女性亲人也穿上情趣蕾丝热舞挑逗性暗示？
如果不能接受，那又是为什么？
07 “不就是一个女孩跳个舞吗？多大点事儿，你们至于揪着不放吗？”
按理说确实不至于。
因为吴柳芳的擦边也确实不严重。
没什么好大力批判的。
现在各种擦边的主播这么多，也没必要非揪着她不放。
其实，视频里的擦边主播也好。
地摊上的限制级杂志光盘也好。
小巷子里粉红灯光的洗头房也好。
就像家里脏兮兮的夜壶。
它只要悄悄地在那里不声张，大家就可以假装看不到。
但是。
如果因为某种机缘巧合，它被摆上了台面。
大家轰轰烈烈讨论起来了。
非要评论这东西到底干不干净、美不美。
那咱就必须得说，它有点脏，并不高级。
它可以存在，但不该被赞美。
如果它硬是被摆在大雅之堂，被众人围着说，看呐这东西简直太好了！
那就应该有人站出来说，不，它不好。
当然，吴柳芳还有一个问题。
是她打着国家队的名义擦边。
这就等于把国旗垫在了夜壶底下。
更加不合适。
08 “吴柳芳有选择自己做什么的自由。”
好，这正是我今天最想写的重点。
确实，女性有媚男的自由，有跪下去给男人舔脚趾的自由。
但这TM叫什么自由？
谁需要这样的自由?
女人需要的，是跟男人平起平坐的自由。
是和男人一样成为政治家科学家的自由。
是跟男人一起领导这个世界的自由。
即便我们争取穿吊带短裙的自由。
要的也是“为自己舒服而穿吊带”的自由，而不是“为男人开心而穿吊带”的自由。
坚决不能曲解了自由的意义。
向上的自由才是自由。
向下的自由就是坑。
裹脚的自由也是自由，挨打的自由也是自由。
但是这种自由，谁爱要谁要，我们不要。
其实这一百年来，女权主义者声嘶力竭地争取的是什么？
不就是女性要跟男性平等，不再被男人掌控，不再充当男性的附庸和玩物？
现在，女性好不容易有了些权益，不再是赤裸裸的第二性，不再生存在男性凝视之下。
结果有人真是出息了啊。
开始争取给男人舔脚的自由。
争取这种自由的，如果是女人，就应该扇她一巴掌。
如果是男人，那女人就要好好想想，他为什么给你争取这样的自由。
就像这次，男人看似在为吴柳芳争取自由，为女性自由。
但这自由的受益者是谁？
如果遍地都是擦边的吴柳芳，谁心里更爽？
当然，我相信大部分男人并不是存心坏。
他们只是下意识地觉得“允许女人取悦男人”挺好的啊，这有什么可批判？
但是女人必须心存警惕。
因为你一旦拥有了向下的自由。
就可能滑向这种自由。
就可能再也回不到原来的位置，彻底失去原来的权利。
这就是波伏娃说的——
“女性总被不可抗拒的诱惑包围着。
她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。
当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时，已经为时太晚。
她的力量在失败的冒险中已被耗尽。”
所以向下的自由，是危险的，是必须警惕的。
这其实也是在吴柳芳事件里，很多女性感到不适的原因。
她们可能讲不清道理，但她们本能地觉得这不对。
而除此之外，“赞美女人擦边”这种价值导向，还会迫使绝大部分女人面对几重隐患——
第一，更多女性就会走上“以性谋利”的捷径，抢夺正常女性的利益。
比如很多擦边女主播的榜一大哥，都是人夫人父。
他们为了主播那一声“老公”“哥哥”挥金如土，背后是老婆孩子一起买单。
第二，如果“女人擦边很正常，男人可以光明正大地看”，成为共识。
那以后男人天天刷擦边主播，老婆就无话可说。
当然男人可以说，“我看看女主播怎么了？”
好吧，那结果可能就是老公在东屋给女主播打赏，老婆在西屋跟男主播说情话。
他们过着幸福的生活。
第三，这种风气下，女性会更加容易被轻慢、被男凝，被玩物化。
吴柳芳爆红后，多个女运动员账号评论区都出现了污浊的评论——“你也擦一个呗”“感觉比吴好看”……
他们可能只是随口一说，但这种轻慢的不尊重，正是女性群体在为吴柳芳们埋单。
所以你发现没，这次吴柳芳事件，站出来说“不”的多是女性。
而男性则表达了极大的宽容。
根本上就是因为，这件事不是“是非之争”，而是“权益之争”。
获得利益的一方鼓掌欢呼，出让权益的一方大力反对。
就是这么个事。
09 最后
这些年，我们的社会快速发展。
现在很多方面都迈进了混沌区——
性、自由、道德、法规、社会价值观……种种边界，都开始模糊。
吴柳芳之所以引起这么热烈的讨论。
正是因为“一个国家队退役的漂亮女孩，为了赚钱用性暗示取悦男人”的故事，准准地切入了多个模糊地带。
而在这次讨论里，男人声浪巨大，女性声音相对缺失。
看起来似乎成了吴柳芳和千百万男人的狂欢。
这其实是对女性权益的隐形挑战。
某种意义上说，吴柳芳事件，是一次对社会道德底线的测试，也是一次社会新规则的界定。
而谁更热情地参与，谁更大声地欢呼，谁就更可能赢得胜利。
所以我今天忍不住要说出我的看法。
因为社会不能只有一种声音。
尤其是逼迫女性后退一步的声音。
我们阻挡不了男人的欢呼，但可以讲出自己的底线。
我们改变不了吴柳芳们擦边，但可以清楚地告诉她们：
你有滑下去的自由，但我以你为耻！
