拿中国运动员说事，拜登政府不愿掏钱，还想干涉世界反兴奋剂机构运作

【文/观察者网 张菁娟】一段时间以来，美国一直拿世界反兴奋剂机构（WADA）未能对此前“中国游泳运动员因污染致阳性”一事进行适当调查说事。

《纽约时报》25日援引两位知情人士的话称，拜登政府正将每年向世界反兴奋剂机构资助的款项搁置一旁，以威胁该机构对上述事件进行重新调查。

报道称，白宫认为世界反兴奋剂机构需要有更多的责任感和透明度，且必须允许“外部人士审查其运作”。白宫声称，该机构在多起涉嫌使用兴奋剂的案件中没有对中国运动员采取任何行动。

世界反兴奋剂机构否认对阳性检测结果处理不当，并认为美国的批评是出于政治动机。世界反兴奋剂机构的发言人25日表示，“在世界反兴奋剂机构的管理模式中，不存在政府可以根据自己的一套条件单方面扣留捐款的规定”。

该机构的官员担心，如果拜登政府未能在特朗普正式入主白宫前支付经费，这笔钱可能就泡汤了。因为与拜登相比，特朗普在其第一任期对世界反兴奋剂机构和中国的态度更加强硬。

美国国家药物控制政策办公室主任古普塔 《纽约时报》

“大多数美国职业体育项目都不受全球反兴奋剂体系的管控”

报道称，关于费用的争论和要求世界反兴奋剂机构允许外部审查，是美国针对运动员涉兴奋剂事件讨论的最新动作。

今年4月，多家西方媒体宣称有多名中国游泳运动员在2021年被查出兴奋剂曲美他嗪阳性却没有受到处罚。

世界反兴奋剂机构当时对此回应称，中国反兴奋剂中心在事件发生后及时通报了该结果，并根据调查作出酒店食品污染造成阳性的结论，世界反兴奋剂机构经过详尽审查后认可这一结论，因此相关报道具有“误导性和潜在诽谤性”。

同时，瑞士独立检察官埃里克·科迪尔7月9日发布的独立调查初步报告显示，世界反兴奋剂机构在中国游泳运动员因污染致阳性一事的调查中没有偏袒或处理不当的行为。

显然这一结果并不能令美国满意。7月30日，美国两党议员周二（30日）提出一项所谓名为“2024年恢复对世界反兴奋剂机构信心法案”，威胁要削减美国对世界反兴奋剂机构的资助。

作为回应，世界反兴奋剂机构以“持续诽谤言论”为由，于8月在瑞士起诉了它最强烈的批评者——美国反兴奋剂机构（USADA）。

《纽约时报》报道称，世界反兴奋剂机构一直在不断批评美国处理兴奋剂案件的方式，并一再指出，大多数美国职业体育项目都不受全球反兴奋剂体系的管控。