杀医事件，请停止冠冕堂皇的宏大叙事，立即压实领导管理责任

2024年7月19日中午13时许，温州医科大学附属医院心血管内科李晟医生在门诊诊疗中，突然遭到一男子持刀袭击，被残忍杀害。

李晟医生的死，令无数医疗同行悲愤不已。与此同时，一些人打着关心医生同情医生的旗号，开始了各种宏大叙事和夸夸其谈。

他们说：中国之所以涉医暴力频发，之所以不断发生伤医杀医事件，是因为中国医疗体制有问题，是因为医患关系不好，是因为看病贵看病难，是因为中国没有全民免费医疗，是因为社会不公老百姓积累了太多了戾气，诸如此类。

这种情况，早已经见怪不怪了。这些年来，每次中国一出现伤医事件，就有人热衷于各种宏大叙事，将伤医杀医事件归咎于医疗体制、医患关系、全民免费医疗之类。

什么样的人喜欢这种宏大叙事呢？根据阿宝这么多年的经验，除了那些每次闻到血腥味就迫不及待跑过来说一堆此类的屁话收割流量的媒体和网络大V之外，最喜欢宣扬这种论调的，就是那些与杀医伤医事件有直接关系的部门和领导，包括医院领导、卫生主管部门领导，以及警方。

以阿宝认识的一位医疗出身的知名医院领导为例，阿宝刚认识他的时候，他的身份还主要是临床医生，那时候他对各种涉医暴力是深恶痛绝。后来随着官运亨通步步高升，他的论调逐渐变化。后来他当了院领导之后，更是公开反对在医院搞安检，在朋友圈宣扬什么“安检能拦住刀，但拦不住仇恨”之类的屁话。

这些冠冕堂皇的宏达叙事，听起来似乎很有道理，也很有煽动性，但实际上，都是转移矛盾，哄骗一线医务人员的屁话和鬼话。

这种宏大叙事的潜在逻辑是：杀医问题是体制问题，是教育问题，是社会问题，得改变体制、改变社会、改变思想才能解决。

这么庞大的工程，没有个一两百年大概完不成。

这些冠冕堂皇言辞的其言外之意就是：这事儿眼下根本没办法解决，无论医院还是卫健委还是警方，对伤医杀医案件的频发都没责任。

这种冠冕堂皇的宏大叙事，其实根本就是为某些人某些部门的无耻推诿和不作为辩解。

一个学生学习不好，老师不和你谈如何培养他的良好学习习惯，如何监督他认真学习，如何通过针对性的辅导帮他克服知识难点，如何更好的指导他统筹学习计划，而是和你大谈教育体制的弊端，声讨应试教育的罪恶，那这个老师肯定是个王八蛋！

中国医生，真的要等个一两百年，等到这个国家变成完美的理想社会了，才能有效遏制涉医暴力犯罪吗？中国，真的没有办法马上采取有效手段，立竿见影的降低一线医务人员被伤害的风险吗？

中国的医疗体制有问题，那为什么没听说哪个中国医院的院长被砍呢？中国院长们不被砍，是因为中国医院管理体制已经尽善尽美了，还是因为行政办公楼有门禁和保安？

中国看病难看病贵患者有戾气和不满，那为什么没听说哪个卫健委医管局领导被砍呢？中国卫健委医管局领导不被砍，是因为中国老百姓都发自内心的爱他们拥护他们，还是因为他们办公的地方有一线医护望尘莫及的安保措施？

针对涉医暴力犯罪，有关部门应该做的，是立即压实医院管理责任，针对性加强医院安检和安保工作，而不是用这种冠冕堂皇的宏大叙事推诿责任，转移矛盾！

中国这些年发生的如此多的恶性伤医杀医事件，真的都是不可避免吗？

阿宝认为，答案是否定的。分析一下这些伤医杀医案件，我们不难发现，只要医院和警方投入极少的资源和精力，就可以避免绝大多数伤医杀医案的发生。

就以北京民航医院杨文医生被杀案为例。

杨文被杀前，凶手已经多次公开发出杀人威胁，杨文医生向医院反复汇报过，也报了警，但最终医院和警方都没有采取任何有效措施，悲剧还是发生了。

我们可以设想一下：

如果医院有安检，凶手无法将凶器带进医院，是不是悲剧就不会发生？

如果在凶手多次威胁医生叫嚣杀人后，医院采取必要安保措施，安排保安在急诊科巡视，是不是悲剧就不会发生？

如果在凶手多次威胁叫嚣杀人后，医院保卫科将其列为重点防备对象，一旦他进入医院就立即安排保安密切监控，是不是悲剧就不会发生？

如果警方接待报警后，能够给扬言杀人者发出禁止令，严禁其进入医院接近医生，悲剧是不是就不会发生？

如果对这种反复多次明确发出杀人威胁的行为追究刑责，在罪犯动手之前就将其刑拘判刑，是不是悲剧就不会发生？

或许，我们依然无法百分百避免悲剧发生，但至少，杨文医生活下来的机会，会大大增加。

再说温州医科大学附属医院心血管内科李晟医生被杀案。

我认为温州医科大学附属医院领导有必要回答几个问题：

第一，凶手杀人是否毫无征兆？如果有，医院为什么没有采取必要防控措施？

其实，这类案件发生前，往往都有明显预兆，往往是患者无理诉求得不到满足后，多次反复威胁要杀人，然后付诸行动。

温医附院这名凶手，大概率也是如此。

如果凶手已经多次发出杀人威胁，如果这件事情已经有明显征兆，那么，医院为什么没有采取必要措施？为什么没有加强心内科门诊安保巡视？为什么没有将凶手列入重点防范名单并要求保卫科在发现其进入医院后立即密切监控，确保医生安全？

第二，当时门诊有没有保安值班？如果有，为什么迟迟没有出现？

三甲医院人流量巨大，在这种地方，正常情况下医院门诊应该安排保安巡视，随时处理突发情况。

这名医生当时在加班看病人，也就是说，当时楼层内开诊的诊室很可能只有他一个。如果门诊当时有保安值守，并在第一时间做出正确反应，那李医生很可能不会死。

第三，医院有没有安检？如果没有，为什么？

如果有安检的话，凶手的凶器就无法带进医院。

有人可能会说，在院外也能杀人，没有刀也能杀人。

这属于胡扯。

医生的诊室，是一个非常狭小的空间。在这种躲无可躲的狭小空间内，凶手突然持刀砍人时，医生根本无可逃避。

如果凶手没有凶器，或者在一个相对空旷的地方行凶，医生生存概率无疑会大大增加。

综合上述分析我们不难看出：只要医院稍微重视一下医务人员人身安全，稍微加大一下安保力度，无论是杨医生还是李医生，都很有希望活下来。

而且，这些安保措施的成本极低，远远没有达到医院无法承担的地步。

无论杨文医生还是李晟医生，都是三甲医院的优秀医生，是难得的宝贵人才。他们的价值，肯定远远超过这些安保措施的成本。

明明我们只要采取一些简单的，成本极低的，而且完全可以短期内落实的安保措施，就可以避免这些优秀医生的死亡，就可以避免大量悲剧的发生。

但是，面对一桩桩血案，面对一场场悲剧，面对医务人员多年的呼吁和恳请，中国的那些院领导们，中国那些官老爷们，却始终麻木不仁无动于衷。

每当悲剧发生，他们就用这些冠冕堂皇的宏大叙事，用这些屁话和鬼话，哄骗医务人员，推卸管理责任，为自己的冷血和不作为辩解！

归根结底，还是因为医生的命，在他们眼里不值钱。

只要和他们的乌纱帽没关系的，统统都不值钱。