特朗普称台湾方面应向美国支付“防务费用”，台积电股价应声大跌超2%

【文/观察者网 熊超然】当地时间7月16日，彭博社旗下《彭博商业周刊》发布了一篇对美国前总统、共和党总统候选人特朗普的专访报道（于6月25日采访），在以商业和全球经济为重点的讨论中，特朗普谈到了美联储、通货膨胀、减税、关税等问题，其中也提及半导体芯片产业以及台湾。

特朗普认为，由于美国全部的芯片业务“被抢夺”，且没有得到任何好处，台湾方面应当向其支付“防务费用”。此言一出，也导致台湾芯片制造商台积电的股价于当地时间7月17日盘中应声大跌超过2%。

台积电在美国亚利桑那州凤凰城所建工厂资料图

路透社则指出，美国目前是最重要的“挺台者”，虽然美国和中国台湾地区没有所谓的“防务协议”，但却不断拿所谓的“与台湾关系法”和“六项保证”操弄台湾问题，甚至在“对台军售”的错误道路上越走越远。

在福克斯新闻台今年1月播出的一档节目中，主持人曾向特朗普询问——如果再次入主白宫，美国是否会帮助“保卫台湾”，即使此举意味着将于中国大陆“开战”？

对此，特朗普当时表示，站在“总统”的立场是无法说出心中所想，因为一旦说出，谈判时将处于不利位置。随后，他话锋一转又说，“台湾确实抢走了我们所有的芯片生意”，“我们过去所有芯片都是自己制造，现在90%的芯片都是在台湾制造……记住这点，台湾很聪明、很巧妙地夺走了我们的生意，我们早该阻止了。”

对于特朗普的这番回答，美媒《新闻周刊》指出，这位美国前总统拒绝给出一个明确的答案，但他却确实表达了对于所谓“台湾抢夺美国半导体产业”的不满。

此外，《新闻周刊》引申解读成，这是特朗普在暗示美国不应在中国大陆“入侵”台湾时“帮助”台湾。报道声称，在社交媒体X平台（原推特平台），许多人也将特朗普的言论解读为“作为总统（的他），不会让美国来援助台湾”，这引发了一系列激烈的反应。

而自美国现任总统拜登上台执政以来，他曾多次宣称要“保卫台湾”，对于这种偏离了美国长期以来“战略模糊”的立场，白宫幕僚团队则数次急忙出面“灭火”，否认拜登的说法是代表“美国将会出兵保卫台湾”。

此前，我外交部曾明确表示，美方应该遵守的是一个中国原则和中美三个联合公报，这是中美两国的重要政治共识，也是中美关系的政治基础。所谓“与台湾关系法”也好，对台“六项保证”也罢，这些纯粹是美国内一些势力炮制出来的，都与中美三个联合公报背道而驰，其实质是将美国的国内法凌驾于国际义务之上，是非法和无效的。