拜登“灾难性”表现令民主党人“彻夜难眠”，但还能换人吗？

【文/观察者网 齐倩】“磕磕巴巴”、“不断口误”、“表现糟糕”……看完美国总统拜登在2024年大选首场辩论的表现后，美国人和媒体不约而同地如此评价。当地时间6月27日晚，拜登“灾难性”的辩论表现让民主党人感到失望、“彻夜难眠”。距大选只有不到5个月，一些民主党人甚至呼吁“换人”。

美联社和《纽约时报》发文剖析“换人”的可操作性，认为由于程序复杂及后续的政治风险，民主党几乎不可能“换人”，并且“无人可用”。此外，目前没有任何证据表明拜登将主动退选。

当前，拜登竞选团队和民主党开始努力平息此次辩论带来的负面影响。28日，拜登本人回应承认，自己“不再擅长辩论”，但特朗普“会摧毁民主”。同时，副总统哈里斯、多名民主党领袖，以及被认为有可能取代拜登的民主党人，纷纷发声表示，拜登虽表现不好，但特朗普更糟。

还能换人吗？

辩论结束后，绝大多数西方媒体均认为拜登表现不佳。辩论主办方CNN不掩饰对拜登的失望：拜登最重要的任务是打消选民对他最大弱点——年龄——的担忧，并将选举变成对特朗普的全民公投，但他失败了。

美国政治新闻网“Politico”称，这是拜登政治生涯中面临的最高风险时刻之一，引发了民主党人对他是否适合担任总统候选人的普遍担忧和“恐慌”，一些人已经开始主动讨论此前“说不出口”的一件事，即换掉他们的候选人。《纽约时报》直言，拜登“灾难级”的辩论表现，让民主党内部出现了“换人”的呼吁。

“乔·拜登是个好人，也是个好总统，可他必须退出竞争了。”《纽约时报》28日发表了外交事务专栏作家、拜登密友托马斯·弗里德曼（Thomas L. Friedman）评论文章。

同日，《纽约时报》还刊登了编辑委员会文章，标题为“为了国家，拜登应该退出竞选”。文章称，对于民主党来说，击败特朗普最明确途径就是诚实地对待美国公众：承认拜登无法继续竞选，并建立一个流程来选出更有能力的人接替他，以在11月击败特朗普。

奥巴马为拜登辩护（推文截图）

当被问及拜登是否应该退选时，众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯直截了当地回答：“不。”纽约州民主党众议员里奇·托雷斯承认自己看完辩论，“不得不比平时多吃一些抗抑郁药”。但他补充说：“特朗普若当选总统，会比拜登的辩论表现给我带来更大的不适。”

美国副总统哈里斯在拉斯维加斯举行的集会上试图安抚拜登支持者。她说：“这场竞选不会在6月的一个晚上决定。这场竞选将由你们来决定。明年谁入主白宫，将取决于我们在未来130天里的共同努力。”

密苏里州民主党众议员伊曼纽尔·克利弗表示，拜登在辩论中表现“糟糕”后，他接到了大量来自选民的电话，几乎无法入睡。“人们只是表达担心。我告诉大家，担心是正常的，但反应过度是危险的。”

密歇根州州长惠特默和加州州长纽瑟姆被认为有可能取代拜登参加大选，但二人均表示，他们将一如既往地支持拜登。纽瑟姆否认了他将考虑接替拜登的问题，称“我永远不会背弃他”。

此前不久，美媒Politico曾爆料称，3名潜在民主党总统候选人的顾问表示，辩论过程中，他们收到了“短信轰炸”。一名顾问说，选民要求他们的候选人站出来替代拜登。另一名顾问表示，“至少6个主要捐助者说‘灾难’、民主党需要做点什么”。但该顾问承认，除非拜登让路，否则“不太可能”实现。

美联社提到，拜登团队对拜登的辩论表现感到担忧，但鉴于特朗普没有采取任何行动来扩大自己对选民的吸引力，他们仍然感到一丝安慰。

辩论结束后不久，CNN进行的民意调查显示，大多数辩论观察者认为特朗普的表现优于拜登。但两人的支持率基本保持不变。本次辩论是2024年大选两位候选人商议的两场辩论中的第一场，第二场将于当地时间9月10日由美国广播公司（ABC）举办。