董明珠这一代企业家，已无法共情年轻打工人

图/图虫创意

前几天，看到国外社交媒体上有一个讨论：有没有人觉得40小时工作制不适合人类？

原文明明说的是雇主（employer）控制着你何时吃饭何时上厕所，但到了国内博主这里，就华丽地将“employer”翻译成了“资本家”。

某些打工人的思想就贫瘠至此了吗？脱离了“资本家”这些高度意识形态化的概念，你们难道就不知道该如何讨论问题、如何正常批评了吗？

对，只要你真诚地抬出了资本家，抬出了反资本，这就不是体面的批评方式。

这就好比，你可以在桌子上和对面的人激情辩论，吐沫星子直飞，指着对方骂娘，这些都没问题，但你不能把桌子给掀了吧。

这就不是博弈了，也不是辩论了，这是动粗。

打工人追求的是work-life balance，拥抱的是21世纪的市场经济：工作与生活可以平衡，企业与打工人也可以博弈。

那如何平衡董明珠的言论呢？

批评就是一种平衡，用脚投票就是一种博弈，再不行，你也可以粉胖东来啊。优秀的民营企业家有很多类型，你挑自己看得惯的就行。

在中国语境内，学会批评，而不是批判，这是每个打工人的成年礼。