胖猫事件背后真相的真相的真相

▲此次事件中，某些人的性别对立暴论箭头不光对准了谭竹，还对准了胖猫。

这里的女权，自然该打引号。真正的女权，指向的该是两性平权，而非女性特权。可如今，很多女利主义者把自己活成了锤子，专门靠钉直男癌和大男子主义言论为生，跟男权主义者形成了共生结构；许多男权主义者同样是见到女利就如同鲨鱼闻到血腥味。二者行为同构、本是绝配，却视彼此为仇雠。

在这类极端情绪的推波助澜下，胖猫事件必然会朝着失控方向发酵：骂谭竹的人，很多都是在把她当一类「钓系女孩」的典型来批斗；骂胖猫的人，很多都是将自己对「蝈蝻、屌癌、金针菇」的反感投射在可怜的胖猫身上。

英国作家娜奥米·阿尔德曼说：用一种性别去压倒另一种性别的战争，既没有尽头，也没有胜利者。

但这群人在以己为矛也为盾，挑起「一群人对一群人的战争」。

04

村上春树在短篇小说《列克星敦的幽灵》中写道：

「我真正害怕的是那些毫无批判地接受和全盘相信别人说法的人们，是那些不制造也不理解什么而是一味地随着别人听起来顺耳的容易接受的意见之鼓点集体起舞的人们。他们半点都不考虑，哪怕是一闪之念，自己所作所为是否有错，根本想不到自己能无谓地致命地伤害一个人。我真正害怕的是这些人。」

这些偏听盲信者如同墙头杂草，性别对立的心态则是一把火，能快速将其点燃，最终吞噬无数个胖猫和谭竹。

这带来的直接问题是舆论场的「垃圾场化」，深层次弊害则是「真问题失焦」——正如法学家劳东燕所说的，公共事件逐渐从公域里消隐，越来越多的私人事务被拉到公域，在显微镜下被围观被细看，出现任何瑕疵都会被上纲上线。当「监督」的箭头一边从某些地方退缩一边向私生活领域延伸，社会注定会被一场又一场的舆论泡沫黏住。

一通没有意义的狂欢，留下一地没有价值的鸡毛，就是我们公共生活里的常态景象。

回到胖猫事件上，它就成了后真相时代被众人加工的琥珀样本。虽然许多人并不在意真相，但它暴露出了几重真相。

如果说第一重真相是警方通报还原的胖猫生前有情感寄托、死后被拿来炒作，第二重真相是无数哄客不关心胖猫也不关心谭竹，只是用他们来为自己的伪正义癖好和表演欲献祭。

那胖猫事件背后真相的真相的真相，就是真相濒死——它可能被掩埋在畸形信息供给的深坑里，也可能溺死在情绪洪流之下。

这，或许就是我们不得不直面的最残酷的真相。