央媒：大学生与醉汉冲突被刑拘，如何定性须慎之又慎

是正当防卫还是故意伤害？这个定性关系到一个年轻人未来的人生。

据报道，关于“大学生与醉汉冲突被刑拘”一事，济南市公安局已提级办理，并邀请济南市检察机关同步介入案件给予指导监督。

此事引发网络关注，从媒体披露的事发经过来看，谁是惹事者，谁无理在先，是非曲直并不复杂，舆论之所以如此关注此事，应该说，从目前披露的一些情况来说，这个结果还欠缺情理法上的说服力，不符合大众对常识、常情、常理的认知，制止挑衅是勇敢的表现，也是正义之举，为何一还手就成了“互殴”？甚至还涉嫌故意伤害，难道是谁受伤就谁有理？

是否正当防卫还得回归事实基础

有网友想起电影《第二十条》的情节，电影《第二十条》片名取自《中华人民共和国刑法》第20条规定，即刑法有关“正当防卫”的内容，这部电影在今年春节档热映，因为直指大众内心最朴素的诘问：“如果一个人因见义勇为造成伤害，要面临惩罚，那谁还敢做好人？”“如果一个人遭遇暴力侵害时出手反击就要被抓，那是不是就只能乖乖地任由侵害？”

“法不能向不法让步”“正义不能向非正义低头”，这个法治精神应该得到捍卫。今年2月份，最高检第一检察厅副厅长周惠永在谈到“第二十条”时表示，“我们办的不是案子，是别人的人生。”北京市人民检察院第一检察部副主任刘哲表示，检察官经手的案件关系到是非、公道和人心，不是一项简单的工作任务，“我们必须将别人的人生放在心中反复掂量，必须万分慎重行使刑事追诉权”。

这话的意思也不难理解，百姓心中有杆秤，办案事关公平正义与公道人心，如何定性，如何衡量，须慎之又慎，要做到勿枉勿纵。如果定性差之毫厘，就会谬以千里，对当事人来说，就会影响到一生命运的走向，不可草率。

当然，一切还得回归事实基础，事实是判断是非的前提。

期待提级办理的济南市公安局以事实为依据，以法律为准绳，全面调查事实细节，准确把握行为性质，不枉不纵，让各界真切感受到司法的严肃、严谨和公平正义。