中方为何点名日本要“谨言慎行”？

近日，美国、英国和澳大利亚发表联合声明，宣布将启动日本加入“三边安全伙伴关系”（AUKUS）第二支柱的有关磋商。

对此，中国外交部发言人明确表态：“美英澳不顾地区国家和国际社会对于核扩散风险的普遍担忧，不断释放所谓‘三边安全伙伴关系’扩员信号，诱拉部分国家入伙，加剧亚太军备竞赛，破坏地区和平稳定。中方对此表示严重关切。”发言人还点名日本，要求日方“深刻汲取历史教训，在军事安全领域谨言慎行”。

4月9日，日本民众在东京街头举行集会，谴责日美首脑会谈是一场针对中国的“战争会谈”。图源：环球时报

二

那么，AUKUS为啥又要试图拉拢、接纳日本呢？

这些年，北约的版图扩大再扩大，美国想通过主导AUKUS，逐步构建“亚太版北约”，日本加入当然是重要一步。

AUKUS建立在核潜艇技术扩散的基础上，开启了核武器国家向无核武器国家转让武器级核材料的先例，公然践踏《不扩散核武器条约》，某种程度上说，AUKUS的危险性比北约东扩还大。

道理很简单：美国提供给澳大利亚的入场券是核潜艇，尽管其他入伙国家未必会提出相同要价，但保不准大家都以国家安全为由，向美国讨要核潜艇或者“第二支柱”技术涵盖的其他高级武器。这势必造成新一轮的军备竞赛。

中方批评AUKUS“诱拉部分国家入伙，加剧亚太军备竞赛，破坏地区和平稳定”，指的就是这个。

那么日本入伙前景又如何呢？4月9日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯明确表示，现阶段还没有计划把 AUKUS 扩展到三国之外；五角大楼前工业政策高级官员比尔·格林沃尔特表示，现在讨论日本的参与还为时过早，“如果我们还没开始与英国和澳大利亚整合，那就更不要说和日本合作了。”

有外媒直言，相比“有实在内容但困难重重”的“第一支柱”，AUKUS“第二支柱”几乎全是空谈，“此时把日本拉入AUKUS，只是一种政治表态”。

当然，加入AUKUS也意味着相关国家要容忍美方的技术索取和利益盘剥。据美国智库战略与国际问题研究中心简报，推进“第二支柱”合作需实现深层次联合军购、统一标准、技术分工等，这可能使后加入国家要按美方利益，放弃或转移部分关键技术及优势产业。

山姆大叔哪会做赔本买卖！