美国印尼菲律宾巴西，短视频平台如何影响大选
美国当地时间3月14日，众议院通过了一项法案，如果TikTok的所有者不出售其股份，将在美国全国范围内禁用该应用，议员们普遍担心，TikTok目前的所有权结构可能对国家安全构成威胁。该法案以352票赞成，65票反对的结果得到众议院的批准。此后将交由参议院审议批准，最终由总统签署成为法律。这场政治闹剧的背后，我们需要深入思考TikTok作为一个社交媒体平台在政治中扮演什么样的角色，以及其究竟有多少潜在的影响力。
自2016年9月首次推出以来，TikTok已经成为增长最快的短视频社交媒体平台之一。根据统计数据，在短短三年内，它的市场份额已经超过了脸书、推特等西方社交媒体平台。2020年5月的数据显示，抖音和TikTok在全球手机应用商店下载量已超过20亿次。TikTok受到全球尤其是年轻一代用户的欢迎，用户数量急剧增长。
TikTok别具一格的功能和使用方式，使得以其为媒介的宣传能够有效覆盖更广泛的公众。与其他平台相比，TikTok的内容共享模式非常新颖；它不仅仅依赖粉丝数量，也注重于内容本身。这意味着任何能够创造足够有趣内容的人都有机会在他人的主页上展示自己，这就为政治机会主义者提供了推动政治叙事的机会。与此同时，Tiktok推荐相似内容的机制则可能进一步产生信息泡沫，为用户提供特定类型的叙事，从而极化他们的世界观。
本文将会探讨四个大选受到TikTok和类似短视频社交媒体平台影响的国家。通过对美国、印度尼西亚、菲律宾和巴西四场大选的比较分析，本文将会揭示TikTok作为一个短视频平台在不同文化和政治环境中对民主选举的影响，为更全面地理解其全球影响提供新的视角。
TikTok改写了2020年美国大选结果？
TikTok上博尔索纳罗的右翼阴谋论支持者的账号截图
临近大选，在支持博尔索纳罗的社交媒体账号上，一段视频声称和卢拉一样代表劳工党的前总统迪尔玛·罗塞夫在2014年的当选是非法的，并对巴西电子投票系统的安全性提出了质疑。这个名为@fabioprange的账号在TikTok上编辑了一个两分半钟的短片，转发了由巴西一家公司制作的纪录片的部分内容，该公司的流媒体平台又被称为“右派的Netflix”。这家公司所分享的内容虚假地否认了关于亚马逊雨林砍伐森林的报道，并歪曲了巴西土著人的权利问题。
在Agência Pública向TikTok的政策人员举报该视频后，该视频被删除。另一段由一名叫@luizalbertoradio的用户所发布的视频中，一名男子声称巴西武装部队在2014年和2018年的选举中发现了潜在的舞弊案件，并声称博尔索纳罗将分享证实这一点的证据。该频道拥有近97600名粉丝，其支持博尔索纳罗的内容获得了超过79万个赞。
在调查中，被分享最多的视频是前总统卢拉和迪尔玛向最高法院大法官德莫拉埃斯表示祝贺的画面。视频的标题写道：“这就是要负责选举的人。愿上帝怜悯我们。”截至2023年9月初，这段视频在TikTok上获得了超过883000次观看，23000次分享，42000个赞和2362条评论。同时，Kwai上也出现了声称最高法院是操纵电子投票机幕后黑手的视频。
在大选期间，TikTok和Kwai上的虚假信息进一步泛滥，在这个本就已经充斥着虚假叙事和编造新闻的国家中持续破坏信息环境。2018年，一项针对Facebook和Twitter用户的调查发现，在2018年总统大选期间，每十个博尔索纳罗的选民中就有九个接触到了编造的虚假内容。而根据2022年波因特研究所（Poynter Institute）的研究，44%的巴西人表示他们每天都会接触到假新闻。
TikTok巴西新闻办公室在接受Agência Pública采访时表示，该公司“极其认真地对待我们保护平台和选举完整性的责任”。Kwai则表示，它拥有“人工智能与人工分析相结合的安全机制，以识别和删除违反或侵犯其政策的内容”，并且它“绝不容忍”“被操纵以攻击个人、团体或组织或试图阻碍民主进程”的内容。
这两个平台都与事实核查机构签订了选举合作协议。根据TikTok的报告，从2022年4月到6月，该平台删除了近400万条违反网站条款的视频。然而，在整个平台上，只有0.7%的视频因违反有关"完整性和真实性"规定而被删除。Kwai在其半年度透明度报告中写道，1月至6月间，他们删除了800多万个违反《社区指南》的视频，而这些删除的视频占该期间平台上发布的视频总数不到1%。这些努力，还远远不够从根本上解决虚假信息泛滥的问题。
双刃剑
通过观察各国大选中TikTok的应用情况，不难看出，TikTok具有促进草根政治活动的巨大潜力。尽管TikTok在全球发布后迅速受到许多质疑，但它如今已经确立了自己作为社交媒体巨头的地位。它不仅提供有趣魔性的舞蹈视频，而且能够为全球用户提供了一个表达政治认同的去中心化平台。一方面，TikTok这样的短视频社交媒体平台为年轻人参与政治提供了前所未有的机会；另一方面，它的机制缺陷也暴露出虚假信息传播的潜在危害。
在TikTok上，年轻人通过极具个性的方式展示个人身份，构建并传播他们的“日常政治”，表明他们对社会信仰和原则的支持或挑战。政治表达可以采取病毒式舞蹈和音频备忘录的形式，年轻人使用年轻人的说法和行话、流行文化参考资料和表情符号来塑造他们的集体政治文化。同时，TikTok内容在其他社交媒体应用上的传播也在增加，各国媒体经常从TikTok中提取内容作为报道素材。这种跨平台的内容流动增强了TikTok在政治沟通中的影响力。
研究人员指出，只要TikTok平台继续拒绝公布视频来源数据或分享其算法见解，错误信息就会依旧在平台上泛滥。这种不透明性不仅挑战了信息的真实性，也为外界评估和理解TikTok上的信息流动带来了障碍。TikTok表示，在2022年第一季度，超过60%的含有有害错误信息的视频在被删除前都被用户浏览过。2019年，一组曾与TikTok合作的行为科学家发现，在内容未经证实的帖子上附加警告的做法使分享量减少了24%，但浏览量仅减少了5%。
随着社交媒体与短视频平台在日常政治中的作用日益增强，TikTok作为一个新兴的社交媒体平台正在塑造年轻一代的政治态度和行为方面发挥着至关重要的作用。通过提供一个平台，让年轻人以创新和个性化的方式参与政治讨论，TikTok不仅改变了传统的政治参与模式，也在一定程度上影响了政治沟通的方式和内容。然而，这种舆论制造力和对志同道合者的偏好也可能导致网络过滤泡沫，即回音室效应，放大人们倾向于认同的信息，过滤掉与人们观点相悖的信息。
与此同时，随着社交媒体名人和粉丝运动的影响力日益增强，传统的政治角斗场已经逐渐失去影响力。新的辩论、策略和空间意味着网络政治言论的改变，尤其是那些争夺年轻选民关注和支持的言论。如果说2020年让特朗普难堪的塔尔萨事件突显了如果一群青少年能够轻易影响政治集会的出席率，那么有心者干预选举的过程将也因此变得更加容易。社交媒体的存在扩大了有组织、参与性和网络化政治行动者的影响力；随着疫情加剧了对人们对互联网的依赖，这种影响力和行动范围的扩大引起了更多担忧。当算法过滤和虚假信息结合时，这将如何影响未来成为了一个问题。
