TikTok游说花了多少钱

上周美国众议院通过封禁/强制出售TikTok法案后，许多观察人士已经写了很多出色的分析文章。关于美国对TikTok的态度，我们四年前已经写过基本的原理。这两天想了想，这个问题还可以从另外一个角度切入，似乎目前还没有太多人这么谈过。

在从新角度切入之前，先对基本原理稍作回顾和补充是有益的，一来可以增进对游说问题和美国政治体制的理解，二来也是防杠，避免不必要的口舌，把有限的精力投入到真正的问题上。

首先，至少对美国国防部等有关部门来说，社交媒体不单单是民用软件，更是颜色革命的武器。这点至少有2020年美国前国防部副部长Eric Edelman发在《外交事务》5-6月上的《下一场伊朗革命》为证。

文章中Eric Edelman不仅详细说明了怎样利用美国控制的社交媒体软件定向向特定用户发送美国的正面新闻和伊朗的负面新闻，而且深入讨论了怎样向伊朗反对派大V打钱更能促进工作——比起通过第三方组织曲线资助，美国老乡发现“直接而秘密（direct and secret）地打钱”最高效。

但可以知道的是，从游说的角度，或者从美国独特的政商旋转门的角度，现在参议院的沉默，又为议员们在K街的白手套们创造了一个黄金的业务期，TikTok需要做的是赶快打钱。

从这个角度看，TikTok面对的，已经是一场流氓的赌局，你不可能不玩下去，不玩下去的结果就是被架走，被赶下桌。而如果不想下桌，就只能不断地往K街那个无底洞里扔钱。至少在成为币安和赵长鹏之前，TikTok可以榨的油水还有很多。以此来看，道路是曲折的，但是前途是灰暗的。