一个女人决定与宁波首富鱼死网破

合盛硅业的工业硅产品/图源：视觉中国

而低沸物是有机硅单体生产的必然产物，若不能及时处置，将会因达到储存上限满罐而导致全厂停产。并且，低沸物是成分复杂的危险化学品，需合法转移或焚烧处理。

根据方红承的说法，合盛硅业一直在厂内非法处置低沸物。当时有机硅市场持续低迷期，合盛硅业也内外交困，如果按合规的方式处理，企业难以承受。

他表示，权衡利弊后，罗立国明确要求，当时所有围绕产量提升、工艺优化、环保处理等新建改建项目一律不批，和市场抢时间，以渡过企业难关。

在这样的背景下，方红承开始了低沸水解业务以处理低沸物。低沸物品和水反应能生产水解油，而水解油也属于危险化学品。

方红承正是被指控，为了私利，擅自建设低沸水解油项目，弟弟方红兴通过处置水解油获利的方式，收取商业贿赂。

罗立国方面认为，方红承的行为，“未经董事会同意”。

方红承对此继续喊冤，在他看来，这些行为都是在罗立国的允许和鼓励下进行的，只有这样合盛硅业才能在行业普遍亏损的情况下一枝独秀。

并且，他指出，合盛硅业并没有真正实行的项目论证、审批流程，所有项目都是集权式家族企业典型的“老板拍板”。他虽为总经理，但一直没有任何费用支出的最终审批权。

在该案件中，方红承还牵涉出了更多涉嫌违法的行为——比如企业生产“低沸物”需要取得应急管理厅和环保部门审批资质，合盛硅业此前并未取得该资质。

关于不当处理危废物、并将有毒废料“水解油”非法转售给其他无资质企业的问题，合盛硅业也作出了回应称，其嘉兴和泸州的子公司已经办理相关手续，有能力处理此类毒废料。

但此回复也遭到了方红承家属的质疑，认为合盛硅业在进一步欺诈和隐瞒，因为其并没有公开两大子公司登记证书的具体时间。

就此回溯“水解油”事件，方红承前后经历了三次报案。

2019年5月，合盛硅业以方红承“背信损害上市公司利益”为由向嘉兴港区公安分局报案。但彼时，当地警方并未立案。

2021年8月，合盛硅业再次将前述“水解油”事件摆上台前，以方红承涉嫌非国家工作人员受贿第二次到港区公安分局报案。但在当地政府调解下，该案再次被撤销。

直到2022年6月2日，还是就“水解油”一事，合盛硅业控告方红承职务侵占一事被再次立案。9月21日，方红承被平湖市检察院以非国家工作人员受贿罪批捕。

合盛硅业是否真的违法买卖危险化学品“水解油”？违规建设项目的成功实施，是否真的为合盛硅业创造了巨大的经济效益？

雪球越滚越大，双方矛盾仍在不断升级。

目前，因证据和程序问题，原定于2023年11月13日、14日审理的方红承涉嫌非国家工作人员受贿、职务侵占一案，原定开庭转为庭前协议，正式开庭时间尚待法院告知。