变成网红城市,地方经济就真有救了?


1

一个很容易得出的观察:越来越多的城市,都在争着做“网红”。

过去的这个长假,各地办了60多个音乐节,除了出圈的南阳迷笛音乐节,还有太湖湾音乐节、佛山国潮音乐节、镇江泡泡岛音乐节……

图源新华社。

图源新华社。

经济数据同样反映出网红效应的另一面。7月31日,淄博市统计局官网发布的数据显示,2023年上半年,淄博GDP为2295.4亿元,同比增长5.3%,依然低于淄博定下的2023年增速目标(5.5%左右)。

当然,现在来判断淄博烧烤到底给淄博带来了什么,也许还为时过早。但可以确定的是,即便是被视为接来“泼天富贵”的淄博,从这波爆红的流量里得到的收益,未必如想象中之高。

恰如安迪沃霍尔所言的“十五分钟的名人”,虚拟的数字流量转化为客流量或许能在短期内见效,但若是要吸引来商业工业资本等真正的生产要素,则并非水到渠成的简单逻辑。

游客的消费可能只需要短期的奇观,但城市建设要吸引来的硬核要素,则不可能是“一锤子买卖”。

比起短期内政府的雷霆手段,企业更关心的是切实的投资优惠政策和营商环境成熟度;比起当地人的好客热情,也许城市的道路建设和公共交通更能展现它的硬实力。

对渴望做网红“出圈”的城市而言,找得到符合现代传播逻辑的软性要素固然重要,但一个城市的硬功夫,恐怕才是能不能真的接得住这份流量红利的关键。

在机会来临时,城市能见度的提升一定会带来后续资源要素的流动;而如果城市的建设基础有亏,天大的流量或是昙花一现,或是残酷撕开城市过去自欺欺人的遮羞布,反而带来尴尬。

正如卡尔维诺在《看不见的城市》中所言:“城市也认为自己是心思和机缘的产物,但是这两者都不足以支撑起那厚重的城墙。对于一座城市,你所喜欢的不在于七个或是七十个奇景,而在于她对你提的问题所给予的答复。”

责任编辑 | 尤莼洁

编辑 | 顾 杰