如何看待《治安管理处罚法（修订草案）》的争议？

《沉默的真相》

比如在离婚诉讼的过程中，如果一方有出轨的行为，或者有家暴的行为，那另一方提出精神损害赔偿，通常会被认可并支持。在这个过程中，去认可和支持不需要鉴定另外一方精神上受到多大的损害，而是在这个场景之下，这类行为就对对方的精神造成了损害。

但是，现在的第34条的二、三款条文，并没有被客观化为某一类行为，它只说穿着服饰或标志有损精神、伤害感情。

如果做一个对比，就知道这个规定有待商榷。比如某个国家要求女性在公共场所穿黑袍、佩戴面纱，还要遮住脸（这个规定本身对不对，此处不作讨论），但这个规定很明确，没有穿黑袍、没有佩戴面纱，就算违反了规定。它并不是说穿着损害了某种教义、某种精神，就要受到惩罚，而是有一个客观的、大家可以观测的、可以证明的行为。

也就是说，从证据思维的角度来讲，第34条里的二、三款规定的执行，不会变成一个“以事实为依据”的执法，而会变成一个以主观判断、主观喜好为依据的执法。

尾声.

如果大家对这条法律有所关注，或者对自己未来的权益有所关注，那么希望大家可以积极参与这次征求意见的过程。否则，将来每天出门穿什么、戴什么、朋友圈转什么、讲什么，都会存在诸多的不确定性。

全国人大常委会公开征求意见的网址设计得很人性化，不需要注册、不需要实名，只需要点击选择所在的省份、职业，进去之后就可以提意见。

如果想更正式、更庄重一点，也可以选择寄信给全国人大常委会的法治工作委员会。征求意见的截止日期是9月30日，还有一点时间供大家去讨论、去研究、去提意见。