史航若也能算“文化名人”，丢脸的是这个时代

前两天写《“插队女”的神逻辑：我找了个集体，所以我可以不讲理》一文，惹得有读者不太高兴，有人说：“你怎么对插队婆孙这样的“弱势群体”重拳出击，五一还火了另一个新闻——“知名编剧”史航被20多个女性联名指控性骚扰，你怎么不敢说？一遇到文化名人，就互相维护起来了？”

说实在的，我看到这条留言的时候心情是比较懵逼，奇怪于这位读者能把理不直气也壮的插队婆孙视为“弱势群体”、亦或者他看我号这么久了，居然还觉得我“不敢说”倒都在其次。最重要的是，我真不知道这个史航是谁，还是什么知名编剧？文化名人？

然后我就看到了一堆辣眼睛的聊天截图：

如果这样的事儿是业内常态，那么内地影视剧这些年剧本一茬比一茬更烂，好多剧看了之后叙事凌乱的让观众想自杀的原因也算找到了——你见过哪个行当里，若流行混圈子、让只琢磨人不琢磨事儿的人独领风骚时能有好的？

所以我觉得无论敢什么行当，还是应该少混些圈子，多留点作品。虽然“圈子”的确能给人带来太多机会，像史航这样不琢磨剧本、只琢磨圈子的人在什么行当里暂时都最吃香。

但我想一个时代奔驰而过，就像人活一世一样，总应该留点“立得住”的念想给后世吧？

想象我们历史上曾经的那些年代，留给后世的“文化名人”群像是怎样的？

如鲁迅先生所言，我们这个民族，其实从来不缺埋头苦干的人、拼命硬干的人、埋头苦干的人、舍身求法的人……他们和他们的工作，也许并没有立刻卓著与彰显，但他们才终究是我们这个时代留给后世的荣耀与念想。

他们才是真正的“文化名人”。

不然呢？难道你想让若干年后，人们回想这个时代，只有史航这样的“文化名人”，和他那“啜饮肥白的你”吗？

史航也能算文化名人？

屁，啥名人啊，他就是人名。