中年人酒桌上的“油腻”话题？这件事被冤枉（误解）了太久

策划、撰文 / 大霸、C.C.

编辑 / KY主创们

作为一名30岁女性，从小到大我的身边甚少有人“谈论政治”。

第一次对这件事有概念是2001年在父辈们的酒桌上。那一年，南海撞机、北京申奥成功，美国遭遇911、中国加入WTO，发生了许多惊天动地的大事。尽管那时懵懂的我，并不懂这些意味什么，但总有种不明觉厉的味道。

这之后便是中学的课间，男生们熟练运用历史和政治课本激烈讨论中美建交、市场经济……而当时我对此依旧兴致不高，或者说除了可能会出现在高考试卷中的信息，我觉得其他一切跟自己没啥关系，更多是男性们用来高谈阔论的资本。

直到今天，当互联网的高度发展降低了人们观察和参与政治讨论的门槛。不论是全民围观大国领导换届，还是朋友圈热议大国博弈改写的行业企业命运，都变得容易。

以及特别是新冠以来，当人人面临集体与个体无法剥离的生存考验，我才发现：政治对整个社会的影响，或许无法允许一个只想着眼于自己小日子的人置身事外了。一时间，或被动或主动，仿佛人人都能聊点政治。

但与此同时讨论政治本身也在变得越来越麻烦。生活中不少人因政治立场不和跟亲朋伴侣断交，有的人则陷入政治性抑郁而无法自愈，也有人把谈论政治与中年油腻、精英阶级互相绑定，并心生厌恶。

那我的困惑则在于：既然这么麻烦，为什么还要讨论政治？人们在遭遇这些麻烦时，真的都懂什么是政治吗？如果越来越多人并不真正关心和参与政治讨论，世界会怎样？或者有没有一种可能，恰恰是长期的政治冷漠才造成了这一系列的麻烦呢？

带着这些疑问，于是有了今天的文章。

就像哲学家约翰·杜威（John Dewey）所提出的：“理想主义是关于美好生活的信念，是一种不断追求更高层次、更为普遍的人类价值观的努力。”我想，讨论政治必然需要拥有这样的信念，也就是坚定地相信：

我们所做的一切看起来微不足道、毫无意义的努力（包括牺牲），最终能够创造一个“乌托邦一般的世界”。当然，它也包括：不论能在多么有限的条件下“说话”，也不放弃说话的权利。

今天是五四，以上，敬所有“正青年”的朋友。