两种“淄博”：昙花一现抑或久远绵长

财新mini发布了一篇《淄博城市营销成功背后的隐忧》，引起部分人的反感。文章作者王明远先生认为，淄博现象级流量的背后，就像此前的各种基层创城行动，显然是政府调动全社会资源，举全市之力运筹的结果，而不是像北海、乐山、泉州、台州那样的和风细雨，完全基于市场力量的自然引流。作者讲到，最近一些年，一个地方突然霸屏走红的现象屡见不鲜，山西、江苏都有很多先例，只不过淄博现象发生在自媒体短视频时代，让大家觉得史无前例而已。

空不空，只有通篇阅读之后才能做定论。笔者倒认为，《淄博城市营销成功背后的隐忧》一文讲出了真问题所在，没有被表面的热闹迷惑。为什么“放至四海而皆准”？恰恰是这些问题的确是很多地方的共性问题。

昙花一现的网红城市，有曾靠“宇宙中心是曹县”调侃爆火网络、却也很快销声匿迹的山东菏泽曹县，也有没能带火柳州的网红食品螺蛳粉，希望淄博不要步后尘。从流量到“留量”，加法、减法，淄博以及其他地方，任重而道远。