剧本杀管理将出新规！不良剧本在消失，有的店推出红色主题剧本

↑图据IC photo

专家意见：

专家评审制比“一刀切”强

《征求意见稿》指出，剧本创作生产主体应当配备与其业务相适应的内容自审人员，并聘请专家作出剧本适龄范围和内容的评审意见。

小禾在剧本作者的身份之外，还是一名提供剧本杀行业相关法律服务的律师。她表示，目前，各个发行方内部都有配备自审人员和专家等相关职能的人员，但是目的不是为了合规，而是为了让内容更适合市场，更好卖。“至于之后要不要让他们往合规方向偏一偏，要看后续的发展。”

《征求意见稿》还指出，聘请的专家应当具有新闻、出版等相关专业中级及以上职称，或者具备与审核要求相适应的专业能力。对此，小禾认为，《征求意见稿》到文件正式落地下达，并得到行业的反馈是需要一定时间的，专家的资质认证以及后续的专家配备情况等还都是未知。

在朱巍看来，相对于电影，剧本杀领域比较小众化，而且环境相对私密，在年轻人中间非常流行，所以对这个领域进行管理，建议“要有一个统一的标准”，比如台词是否低俗。

朱巍认为，与已经制作好的电影不同，剧本杀是在现场发挥的，所以特定部门来进行专门地把控比较难，因为尺度不好把握，所以引入专家可能会减少行政部门的管理压力，专家们商讨决策，比“一刀切”强。

朱巍表示，确定专家人选要慎重。首先要了解这个行业，其次是不能光懂新闻传播，还要懂得法律法规，特别是在意识形态安全和未成年人权利保护等方面把握好内容的安全底线。底线之上“没有禁止的地方就应该是自由的。”“把底线划好，反倒让这个行业能够更快地发展。模棱两可，打擦边球，反倒不好。”

另外，朱巍认为，专家给出评审意见要有标准，比如行为的边界是什么，不是只凭主观想象。出于剧本杀临场参与的特殊性和活动的复杂性，朱巍表示，剧本娱乐活动是否合规，有些难以分辨出来，比如动作设计、穿着设计和音效等。他建议“可能各方评审的时候，还真得去现场去看一看剧本杀玩起来的时候会呈现什么真实效果。”